驳韩寒回答爱国青年的

橘子音乐社区

今天，网上看到了韩寒回答爱国青年的，没看，就就知道这小娃写的一定又和大家流行的观点不一样，不过，很久不看他写的东西了，诚然，小韩是很有才华，不过人如其文的话，这小伙子就未免不太后道了。写的东西不是否定就是批判，总喜欢做点众人皆醉我独醒的姿态，这些，如果换在其他人身上引用小寒自己的话来说就是“不知道为什么，爱国者的嘴巴总是比较臭，行为总是比较暴，”但是同样的在小寒身上，我们可以称之为言辞比较尖锐，思想比较独特。如果用文笔较刻薄，气量比较狭小，好像都有点过份了，可见名气对一个人来说是多么的重要，不过这一篇可能是因为小寒一惯骂的太多，显得比较没有寒氏水准，不过要一个人坚持骂那么久，且句名不重复，骂的有水平，也的确是一件不容易的事，那要心态多么的异于常人啊，我做不到，我从来就是一个草根，今天，我也只是发表点草根平常人的想法，如果你要觉得大多数人的想法是错误的，愚蠢的，我也没有办法，我们的国家，我们的社会，我们的世界大多数都是我这样的草根，我们没有很高的收入可以买赛车，我们也没有好大的智慧表现自己多么的与众不同，但是平凡人有点平凡的想法，这也没有什么直得批判的吧，如果有后要说中国没有言论自由，我看是因为韩寒太多了。 以下是一点个人对韩寒答爱国青年的一点不同看法，引用小寒的部份文章。 问题1：外国人过来抽你一个耳光，你也无动于衷，不还手，来显示自己很大度？ 回答：外国人没有过来抽我耳光。 是的，没有抽你，攻击的是金晶，的确与韩寒一点关系也没有。 问题2：韩寒，你妈被外国人强奸了，你也不抗议？ 回答：外国人没强奸我妈。 这个网友应该说的是一种假设，韩寒是个实事求是的好同志，没发生的事，没依据的就不要拿出来说事，就如同，问人家明星，你是不是和谁谁在拍拖啊，极没意思。 问题3：祖国就是你的母亲…… 回答：祖国是祖国，母亲是母亲。 这是一种比喻，那么自然有的人认可，有的人不认可。 问题4：你怎么对得起你脚下自己的土地…… 回答：我没有自己的土地，你也没有自己的土地。 我琢磨这是不是说，只有完全属于自己的东西才值得珍惜？国家不是我一个人的，那我也可以不爱了？ 问题5：你不是一个中国人，是中国人就应该抵制家乐福。 回答：宪法上不曾这样规定。这是你的强行流氓爱国观。 强行流氓爱国观在宪法那个地方规定的？可不可以告诉我？我看一下，你这个说法是不是也可以称之为强行流氓批判主意？若要别人善待自己，首先要会善待别人，其实，抵不抵制家乐福，并不重要，如果，抵制它是爱国，那么我就支持，如果和爱国不关，那么谁还有功夫掺和这事？

川穹

我是不太喜欢他的……总觉得他很哗众取宠，或许他自己还觉得这是旁人的诽谤和嫉妒。而且我觉得他是那种说别人怎样怎样但自己却做不到的人。

 

 引用我喜欢的一段话就是：

我一点也不觉得所谓“叛逆”的，“清醒”的，“尖锐”的，“冷傲”的，“不屑一切”的人有什么帅气。任何时候挑剔着ZF（政府）的问题，不忘抨击自定义的阴暗面，只能在遥远的网络上意淫自己的高大和民主。那副众人皆醉我独醒的模样，让人乍一看还以为他是上帝，结果谁想只是急着要去见上帝。

 

 还有关于家乐福的问题：

对于抵制不抵制，没有必要强迫谁。虽然我一度非常爱逛JLF，但眼下就是严重排斥，尽管“法国”和JLF不能被划上完全的等号，可这就是一种很简单的心理上的不舒服。用不着说“抵制”之类慷慨的词语，也不需要“爱国主义”之类的高帽，就是对某些事物没法有好感了，心里有疙瘩了。

 

我认为我们一般人的心态都是这样的，没必要故作姿态，要与众不同。

 

 p.s.好像说的多了点…………

[ 本帖最后由 川穹 于 2008-5-29 10:13 编辑 ]

能不能

好多,.

﹟#．丑闻﹣

很抱歉 非常抱歉 格外抱歉 特别抱歉 真的抱歉 其实 :funk: 我没看完